龙山是否疫情高峰地区(龙山有新冠吗)

美国CDC最新统计:新冠疫情致全美近113万人死亡

美国CDC最新统计数据显示
，新冠病毒大流行已导致全美近113万人死亡，具体死亡人数为1 ，127
，928人，其中纽约州死亡人数为80 ，485人
。以下是详细信息：数据来源与发布时间该数据由美国疾病控制与预防中心（CDC）汇编并发布
，报道时间为2023年5月14日（海外网转载于5月15日）。

CDC罕见召开疫情通报会：在沉默近三个月后，美国疾控中心（CDC）于近期举行公开会议 ，主任罗伯特·雷德菲尔德警告美国正面临疫情“关键阶段”
，副主任杰伊·巴特勒强调秋季“戴口罩比以往更重要 ” 。此次通报会背景是全美四分之三的州病例增加，而此前CDC因专业判断与白宫“乐观预测
”不符而遭政治干预
。

美国心脏协会（AHA）2023年心血管病统计报告显示 ，新冠疫情导致2020年美国心血管疾病死亡人数激增
，并使美国人预期寿命缩短8年，其中少数族裔和贫困地区受影响更显著。

根据美国约翰斯？霍普金斯大学疫情实时监测系统数据 ，截至美国东部时间7月23日晚11时许，全美共报告新冠确诊病例超过404万例
，死亡病例超过14万例 。从今年1月21日报告首例新冠病毒感染病例到4月28日病例数达100万例，美国用了99天；而从300万例升至400万例 ，仅仅用了15天
，疫情恶化速度惊人
。

官方数据呈现的死亡率情况：根据美国约翰斯霍金斯大学发布的美国疫情最新数据报告，从疫情爆发至今 ，全美境内已确诊的新冠肺炎患者总数达到85991例
，官方曝光出来的死亡案例数量却仅有1296人。从这些数据看，美国已确诊新冠肺炎患者数量是全世界比较多的 ，但因疫情导致的死亡人数
，却是全世界最低的国家之一 。

主要原因：新冠疫情的直接冲击死亡率上升的主导因素：CDC报告指出，新冠疫情导致死亡率上升占2020年预期寿命降幅的74%
。2020年全美约330万人死亡 ，远超历史水平；新冠死亡人数占全年死亡总数的11%。

最新!钟南山哽咽!武汉是个英雄城市,肯定能过关

钟南山在接受新华社专访时表示
，武汉是一座英雄城市，在全国的支持下肯定能过关 。 以下是访谈中涉及的主要内容：关于疫情暴发钟南山认为此次疫情属于局部暴发 ，而非全国性大暴发
。除武汉外，其他地区如广东病例数有限
，全国多点暴发的说法不准确。他预计疫情高峰将在1周至10天左右出现，之后新增病例不会大规模增加 。

评价城市需多维视角 ，但在此特殊语境下
，钟南山的论断更多承载了对精神力量的赞扬。它不仅肯定了武汉在抗疫中的关键作用，更激励着全社会在面对未来挑战时 ，传承这种“英雄精神”——即以集体利益为先
，以坚韧奉献为盾，共同守护人类命运共同体
。

得到权威认可：钟南山院士发来话语“武汉本来就是一座英雄的城市 ，有全国人民的支持
，武汉肯定能过关！我们取得了阶段性的胜利。我希望公众不要放松警惕，继续注意个人防护 ，更希望各国都能继续全力投入到疫情防控当中去
，我相信我们终将战胜疫情 ” 。

不能因为当前的疫情高峰而责备防疫政策调整

〖壹〗、不能因当前疫情高峰责备防疫政策调整，政策调整是综合考量病毒特性 、防控成本
、疫情趋势及社会经济发展等多方面因素后的科学决策
。具体原因如下：病毒特性决定难以防住：奥密克戎变异株传播指数R0值早期可达21 ，传染性是德尔塔变异株的4倍左右，传播方式更隐匿
，除呼吸道飞沫传播外，经物体、气溶胶传播概率显著增加。

〖贰〗 、以退为进的误解 将山东调整防疫政策解读为“以退为进
”可能是一种误解 。实际上 ，山东调整防疫政策是为了更好地应对疫情的挑战
，保护人民群众的生命安全和身体健康
。这种调整并不是一种消极的退让，而是一种积极的应对策略。

〖叁〗
、疫情放开管理是否真的好不能一概而论 ，需结合具体情况权衡利弊
，在保障公众健康的前提下推动经济和社会发展 。具体分析如下：疫情期间放开管理可能存在的风险在疫情持续阶段，保护公众健康是政府的核心责任
。若完全放开管理 ，可能导致病毒快速传播
，引发医疗资源挤兑、重症率上升等问题。

〖肆〗 、政策变动响应：关注“上海发布”等官方渠道，及时了解最新防疫要求 ，避免因政策调整影响行程 。当前上海疫情防控成果来之不易
，离沪返乡需兼顾个人需求与社会责任
。建议旅客提前规划
、错峰出行，在保障自身安全的同时维护公共秩序。

指望“大喇叭
”扛住农村返乡潮疫情风暴,是痴心妄想

〖壹〗、指望“大喇叭”扛住农村返乡潮疫情风暴确实不现实 ，农村防疫需更切实有效的措施 。“大喇叭 ”作用有限防疫信息传递单一：在过往三年封控防疫中，“大喇叭
”虽被视为农村疫情防控的“硬核”力量
，但主要作用是传递封控纪律，如村干部用糙言粗语强调防疫要求 ，然而这并不能抵挡病毒。

〖贰〗 、农村地区疫情防控需充分发挥基层组织作用
，通过整合资源
、压实责任、补齐短板，确保平稳过峰 ，保障群众健康与社会稳定
。农村疫情防控的紧迫性与组织作用的重要性疫情传播风险加剧：2023年春节临近
，人员流动和返乡潮使农村地区成为疫情防控的关键节点。

〖叁〗 、镇居民比较习惯“大喇叭 ”广播，大喇叭一响 ，所有居民都能听到 。最近
，我们就在用大喇叭循环播放关于用药知识，比如哪些药是退热的 ，哪些能缓解感冒症状的
，哪些药和哪些药里面的成分是一样的
。这样，村民第一能听得到 ，第二能听得懂，第三心里比较踏实。

解封为何要在春节前?专家:第一波疫情高峰要来了,挺过就是胜利

国家选取在春节前解封
，主要是基于病毒爆发周期、防控可行性
、经济发展需求以及准备充分程度等多方面的综合考量，这一决策是经过深思熟虑的 。春节前放开 ，可以大大减少病毒对春节后的生产和生活影响根据专家推测
，变异后的奥密克戎在放开后三周左右可能迎来感染爆发期
。

北京赶在春节前解封，从近来情况看是有先见之明的。具体原因如下：感染人数激增是暂时现象：北京在12月7日宣布新十条后 ，防控措施改变
，出现阳性感染人数激增情况，每天确诊人数从四位数降到三位数 ，高风险小区从11月份的783个减少到如今的46个 。

春节前解封有助于缓解因疫情导致的经济压力和社会生活停滞
。一旦挺过第一波高峰
，后续的高峰就会相对平稳一些，这样北京的经济和生活就会慢慢恢复。总结：春节前解封是基于对当前疫情形势、病毒特性 、医疗资源准备以及经济和社会生活恢复等多方面因素的综合考虑 。

解封时间选取的核心矛盾：疫情风险与社会运行成本的平衡冬季病毒活跃与双重感染风险：冬季是新冠病毒与流感病毒的高发期 ，解封后可能面临两种病毒叠加传播的挑战
，增加医疗系统负担
。但若延迟解封至春节后，需承担更高的社会运行成本。

全国第一波疫情高峰有可能会在2023年的1月后出现 ，因为这刚好是我国春节时期，该时期人员流动会更大
，也是最容易出现感染病毒的阶段，所以在此时我们务必要做好个人防护 。总而言之 ，现在我们既然已经走到了疫情的放开阶段
，不过在此期间我们还需要做好防疫工作，戴好口罩
、多洗手多消毒。